Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core Ultra 5 245KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core Ultra 5 245KF — це компроміс між енергоефективністю та максимальною продуктивністю. Перший орієнтований на ультрабуки та мобільні системи, другий — на потужні десктопні збірки. Ми порівняли їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже втричі вищий) та однопотоковими показниками. Водночас модель 135U має інтегровану графіку, що робить її придатною для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте 245KF. Для мобільних пристроїв з акцентом на автономність — 135U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF демонструє майже втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (25589 проти 8659), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Процесор 135U має інтегровану графіку (складова частина архітектури), тоді як 245KF позбавлений вбудованого GPU, що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • За однопотоковими тестами Geekbench 6 245KF на 52% швидший (3224 проти 2112), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти ядра.
  • Intel Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року і призначений для ультрабуків, тоді як 245KF — десктопна модель жовтня 2024 року з вищим енергоспоживанням.
  • У тесті File compression 245KF обробляє 1750 MB/s проти 841 MB/s у 135U, що вдвічі прискорює архівування та розпакування файлів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1750 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 161.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 541.8 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 574.4 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 374.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 68.8 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 195.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 33.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 135U 245KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core Ultra 5 245KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи 245KF?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3224 проти 2112), що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як 135U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 8659) підійде для легкого монтажу. Для професійної роботи з 4K-відео краще обрати 245KF, який має втричі вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Intel Core Ultra 5 135U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків, тоді як 245KF розрахований на десктопні системи з вищим TDP.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245KF для робочих станцій?

Так, це чудовий вибір. Високі показники в Clang compilation (161.3 Klines/sec) та Ray tracing (33.2 Mpixels/sec) роблять його продуктивним для компіляції коду, 3D-рендерингу та наукових розрахунків.

Який процесор обрати для звичайного офісного ПК?

Для офісних завдань (браузер, текст, PDF) Intel Core Ultra 5 135U буде достатнім і енергоефективним. Intel Core Ultra 5 245KF надлишковий для таких сценаріїв і потребує потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.