Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core Ultra 7 155H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core Ultra 7 155H — два представники лінійки Meteor Lake, орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. Обидва процесори вийшли в грудні 2023 року, але Ultra 7 155H належить до старшої серії H (висока продуктивність), тоді як Ultra 5 135U — до енергоефективної серії U. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає Ultra 5 135U в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає 71% (14777 проти 8659). В одноядерних тестах перевага менша, але все ж помітна (близько 10-13%). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або важких робочих навантажень — обирайте Ultra 7 155H. Для повсякденних завдань, офісних програм і тривалої роботи від батареї Ultra 5 135U буде більш ніж достатнім і економнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 155H набирає 14777 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8659 у Ultra 5 135U — перевага 71%.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 155H лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2388 проти 2112 у Ultra 5 135U (+13%).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155H демонструє кращі показники в тестах Ray tracing (19,7 проти 12,8 Mpixels/sec) та Photo processing (109,6 проти 77,7 images/sec).
  • Швидкість компіляції: Ultra 7 155H обробляє 98,8 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Ultra 5 135U — лише 66,5 Klines/sec (+49%).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про схожу оптимізацію в лінійці Meteor Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1749
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 14777

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 98.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 274.6 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 236.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 48.4 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 109.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 19.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 2388
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 12510

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 88.2 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 114M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 31M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 278 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1769 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 16.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 3522
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 24962

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Meteor Lake
Номер моделі 135U 155H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 1.1 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 14x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 20-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критична температура 110°C 110°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 128
TGP 14 Вт 28 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 4,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core Ultra 7 155H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ultra 5 135U чи Ultra 7 155H?

Ultra 7 155H має потужнішу інтегровану графіку (бал 36 проти 29) і вищу продуктивність у Ray tracing, тому він краще впорається з іграми. Для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ultra 7 155H для офісних завдань?

Ні, для набору тексту, браузингу та роботи з таблицями Ultra 5 135U цілком достатньо. Його продуктивність в Text processing (212,4 стор./сек) майже не поступається старшій моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ultra 5 135U належить до серії U з нижчим TDP, тому в ноутбуках він забезпечує довшу автономність.

Чи підходить Ultra 5 135U для відеомонтажу?

Так, для легкого монтажу в 1080p його вистачить. Проте Ultra 7 155H значно швидше обробляє фото (109,6 проти 77,7 зобр./сек) і рендеринг, тому для професійної роботи краще обрати старшу модель.

Який процесор має кращу багатозадачність?

Ultra 7 155H завдяки вищому балу багатопотокової продуктивності (28 проти 19) краще справляється з одночасним запуском важких додатків, компіляцією та віртуалізацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.