Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core Ultra 7 155U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core Ultra 7 155U — належать до лінійки Meteor Lake-U, орієнтованої на тонкі та легкі ноутбуки. Вони пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку, але відрізняються за продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U випереджає молодшу модель майже в усіх бенчмарках: одноядерний Cinebench R23 на 3% вищий, багатоядерний — на 10%, а Geekbench 6 показує приріст на 8-9%. Він також швидше стискає файли та обробляє PDF. Проте різниця в енергоефективності мінімальна, а інтегрована графіка ідентична. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або творчих завдань, обирайте Ultra 7. Для повсякденних завдань із невеликим бюджетом — Ultra 5 стане збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 155U набирає 9572 бали в Cinebench R23, що на 10% більше, ніж 8659 у Ultra 5 135U.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 7 має 1730 балів у Cinebench R23 проти 1677, що дає приріст близько 3%.
  • Geekbench 6: Ultra 7 випереджає Ultra 5 на 8% в одноядерному (2298 vs 2112) та на 5% у багатоядерному тесті (9136 vs 8697).
  • Файлові операції: Ultra 7 швидше стискає файли (888,6 MB/s) та рендерить PDF (271,8 Mpixels/s) порівняно з Ultra 5 (841 MB/s та 242,1 Mpixels/s відповідно).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про ідентичне енергоспоживання в серії U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 888.6 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 63.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 223.3 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 271.8 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 226.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 39.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 84.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 59.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 65M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 19.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 11.9 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 183.7 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1118 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Meteor Lake
Номер моделі 135U 155U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.6 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 1.1 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 17x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-57 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критична температура 110°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 64
TGP 14 Вт 14 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core Ultra 7 155U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 5 135U чи Ultra 7 155U?

Інтегрована графіка в обох моделей оцінена однаково (29 балів), тому для ігор різниця мінімальна. Ultra 7 може дати невеликий приріст у CPU-залежних іграх завдяки вищій частоті.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 155U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, Ultra 7 виправдовує себе на 10-15% вищою багатоядерною продуктивністю. Для офісних завдань та перегляду контенту Ultra 5 буде достатньо.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) і належать до серії U (15 Вт), тому споживання енергії практично ідентичне.

Чи підтримують ці процесори штучний інтелект?

Так, обидва мають вбудований NPU для прискорення завдань ШІ, але різниця в продуктивності AI-модулів між моделями незначна.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 155U завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench 9572 vs 8659) краще справляється з одночасним запуском важких програм, таких як браузер, редактор коду та віртуальна машина.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.