Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core Ultra 7 265K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та Intel Core Ultra 7 265K — два представники нової лінійки Intel Meteor Lake та Arrow Lake відповідно. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, другий — на потужні десктопи та робочі станції. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою, енергоефективністю та реальними бенчмарками. Дізнайтеся, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 8659) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3157 проти 2112). Він також показує кращі результати в усіх тестах, включно з обробкою фото, відео та компіляцією. Однак Core Ultra 5 135U має вищий рейтинг енергоефективності (100) та призначений для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор — обирайте 265K. Для легких завдань та економії енергії — 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 265K майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (36309 проти 8659), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат 265K (3157) на 50% вищий, ніж у 135U (2112), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 265K має вищий рейтинг графіки (38 проти 29), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, а Core Ultra 7 265K — у жовтні 2024, тому 265K використовує новішу архітектуру Arrow Lake.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але 135U споживає менше енергії завдяки U-серії, що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1580 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 201.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 475.1 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 615.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 350.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 76.9 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 167.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 42.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 135U 265K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 64
TGP 14 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core Ultra 7 265K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи Intel Core Ultra 7 265K?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3157 проти 2112) і кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він підходить краще, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Core Ultra 5 135U підійде для легкого відеомонтажу, але для серйозного рендерингу краще обрати Core Ultra 7 265K — його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 36309) майже в 4 рази вища.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135U належить до U-серії, тому споживає менше енергії та ідеальний для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265K для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм достатньо Core Ultra 5 135U. 265K краще підходить для ресурсомістких задач: компіляція коду, 3D-моделювання, наукові розрахунки.

Який процесор новіший і чи варто чекати наступні моделі?

Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, він новіший за Core Ultra 5 135U (грудень 2023). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність зараз — 265K чудовий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.