Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core Ultra 9 285K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U і Intel Core Ultra 9 285K — два представники різних лінійок процесорів Intel. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на максимальну продуктивність для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 41558 проти 8659) та однопотоковими показниками. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак Core Ultra 5 135U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте 285K. Для повсякденних завдань та автономності — 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285K майже в 5 разів швидший у Cinebench R23 багатоядерному (41558 проти 8659).
  • Однопотокова продуктивність: 285K лідирує в Geekbench 6 одноядерному (3379 проти 2112) та Passmark одноядерному (5195 проти 3358).
  • Інтегрована графіка: У Core Ultra 9 285K значно вищий показник (83 бали проти 29), що забезпечує кращу роботу з графікою.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 135U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, а Core Ultra 9 285K — у жовтні 2024 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 2320
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 41558

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 242.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 479.5 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 622.1 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 371.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 95.4 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 164.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 52.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 3379
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 23095

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 165.9 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 218.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 537M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 92.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 56.1 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 771.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 3955 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 61.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 5195
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 65873

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 135U 285K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 250 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 64
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт Intel Core Ultra 9 285K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи варто вибирати Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та базових завдань 135U підійде, але для професійної роботи з відео краще обрати 285K через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 5 135U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Core Ultra 9 285K для ноутбуків?

Ні, 285K — настільний процесор, призначений для ПК. Для ноутбуків краще обрати 135U або інший мобільний чип.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Core Ultra 9 285K значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.