Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Processor N200
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 5 135U та Intel Processor N200 — два представники різних поколінь і цінових сегментів. Перший орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає Intel Processor N200 за продуктивністю: у Geekbench 6 (багатоядерний) він майже втричі швидший (8697 проти 2747), а в Cinebench R23 (багатоядерний) — у 2,9 раза (8659 проти 3010). Core Ultra 5 135U також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але N200 вийшов раніше (січень 2023) і призначений для базових завдань. Для роботи, мультимедіа та ігор краще обрати Core Ultra 5 135U.
Основні відмінності
- Core Ultra 5 135U має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 балів проти 3010 у N200.
- Однопотокова продуктивність Core Ultra 5 135U майже вдвічі вища: Geekbench 6 (одноядерний) 2112 проти 903.
- Інтегрована графіка Core Ultra 5 135U оцінюється в 29 балів, тоді як у N200 — лише 15, що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми.
- Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, а N200 — у січні 2023, що робить перший більш сучасним рішенням.
- У тесті File compression Core Ultra 5 135U показує 841 MB/с проти 321.5 MB/с, що в 2,6 раза швидше.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 841 MB/sec | 321.5 MB/sec |
| Clang compilation | 66.5 Klines/sec | 13.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 208.4 pages/sec | 72.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 242.1 Mpixels/sec | 82.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 212.4 pages/sec | 98.7 pages/sec |
| Background blur | 36.9 images/sec | 12.5 images/sec |
| Photo processing | 77.7 images/sec | 25.9 images/sec |
| Ray tracing | 12.8 Mpixels/sec | 3.53 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 57.6 GOps/sec | 17.5 GOps/sec |
| Floating point math | 41.7 GOps/sec | 11 GOps/sec |
| Find prime numbers | 64M Primes/sec | 21M Primes/sec |
| Random string sorting | 21.6M Strings/sec | 6.8M Strings/sec |
| Data encryption | 12.5 GBytes/sec | 3.8 GBytes/sec |
| Data compression | 201.1 MBytes/sec | 52.8 MBytes/sec |
| Physics | 1143 Frames/sec | 383 Frames/sec |
| Extended instructions | 11.4B Matrices/sec | 2.6B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 3 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Meteor Lake | Alder Lake |
| Номер моделі | 135U | N200 |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (4-Cores) | UHD Graphics (32 EU) |
Процесор
| Ядер | 10 | 4 |
| Потоковий | 10 | 4 |
| Частота | 1.1 ГГц | 3.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | - |
| Кількість ядер | 12 | 4 |
| Кількість потоків | 14 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 16x | 37x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 2 МБ (загальний) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 6 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 10 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-57 Вт | 6 Вт |
| Сокет | FCBGA-2049 | BGA-1264 |
| Критична температура | 110°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (4-Cores) | Intel UHD Graphics (32 EU) |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1900 МГц | 750 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 256 |
| TMUs | 32 | 16 |
| ROPs | 16 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 64 | 32 |
| TGP | 14 Вт | 45 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 16 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 1 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 135U | Сайт Intel Processor N200 |
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 9 |