Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 3 3100 — два процесори з різних епох і архітектур. Перший представляє нове покоління Intel Lunar Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — перевірений часом бюджетний чип AMD на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 Single: 2530 проти 1522) та багатопотоковою (Geekbench 6 Multi: 9904 проти 5607). Він також має набагато кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 3 3100 залишається бюджетним рішенням для збірки ПК з окремою відеокартою, де пріоритет — мінімальна вартість. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях, обирайте Intel Core Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V набирає 2530 балів у Geekbench 6 Single, що на 66% більше, ніж 1522 у AMD Ryzen 3 3100.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 Multi Intel лідирує з результатом 9904 проти 5607, що на 77% вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Ultra 5 226V досягає вищої продуктивності при нижчому енергоспоживанні завдяки новітній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 226V значно потужніший (33 бали проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри в низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — у квітні 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 226V забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має значно потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Для ігор з окремою відеокартою обидва варіанти прийнятні, але Intel дасть вищий FPS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2025 році?

AMD Ryzen 3 3100 залишається бюджетним варіантом для офісних завдань та легкого геймінгу з дискретною відеокартою. Однак для сучасних додатків та ігор краще розглянути новіші моделі, наприклад, Intel Core Ultra 5 226V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 226V забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 Multi: 9045 проти 5423) Intel Core Ultra 5 226V краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 5 226V забезпечує швидшу роботу в браузері, текстових редакторах та інших повсякденних додатках завдяки вищій однопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 3 3100 також впорається, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.