Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2024 році та належить до лінійки Core Ultra з покращеною енергоефективністю, другий — бюджетний мобільний CPU 2019 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітні технології Intel випереджають старі рішення AMD у реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища в 2.6 раза, багатопотокова — майже в 5 разів. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 226V (9045 балів) більш ніж у 5 разів вищий за 1786 балів у Ryzen 3 3200U. Новий процесор також демонструє кращу швидкість обробки фото, відео та компіляції. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Intel Core Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V має в 2.6 вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2530 проти 842) і в 5.8 раза вищу багатопотокову (9904 проти 1710).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 226V досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 226V набирає 33 бали проти 16 у Ryzen 3 3200U, що вказує на кращу графічну підсистему для базових завдань.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 226V стискає файли зі швидкістю 912.7 MB/s проти 216 MB/s у конкурента, а компіляція коду відбувається в 5.7 раза швидше.
  • Рік випуску: Intel Core Ultra 5 226V (2024) на 5 років новіший за AMD Ryzen 3 3200U (2019), що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 3
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він значно краще впорається з іграми, ніж AMD Ryzen 3 3200U.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів: його продуктивність у 5-6 разів нижча за сучасні моделі. Краще розглянути новіші бюджетні CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 226V забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 226V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9045) він добре підходить для рендерингу та обробки відео.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core Ultra 5 226V значно швидше обробляє документи (285.4 сторінок/с проти 69.1) та веб-сторінки, тому він кращий для будь-яких офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.