Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 3 3250U — це мобільні процесори різних поколінь, що належать до різних цінових ніш. Ultra 5 226V (2024 рік) побудований на новій архітектурі Intel, тоді як Ryzen 3 3250U (2020 рік) — представник серії AMD Picasso. У цьому порівнянні ми проаналізуємо результати бенчмарків, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища в 2,3 рази, багатопотокова — майже в 5 разів. У тестах Cinebench R23 Ultra 5 набирає 1780/9045 балів проти 836/1972 у Ryzen. Інтегрована графіка Ultra 5 також потужніша, що робить його кращим вибором для роботи, ігор та створення контенту. Однак Ryzen 3 3250U може бути цікавим для бюджетних ноутбуків і базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V має в 2,1 рази вищий одноядерний результат Geekbench 6 (2530 проти 977) і в 5,8 разів вищий багатоядерний (9904 проти 1703).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 226V набирає 33 бали проти 15 у Ryzen 3 3250U, що забезпечує кращу роботу з графікою та легкими іграми.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 226V отримує 22 бали, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 4, що робить Intel набагато кращим для багатозадачності та рендерингу.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — у січні 2020, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 3
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core Ultra 5 226V значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 15) та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігрових застосунків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Ryzen 3 3250U підійде лише для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для сучасних програм і багатозадачності краще обрати Intel Core Ultra 5 226V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 226V забезпечує значно вищу продуктивність на кожен ват завдяки новішій архітектурі.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Intel Core Ultra 5 226V набирає 22 бали, а AMD Ryzen 3 3250U — лише 4. У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 (9045) майже в 4,6 рази вищий за Ryzen (1972).

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 5 226V?

Ultra 5 226V чудово впорається зі створенням контенту, редагуванням фото/відео, програмуванням, багатозадачністю та сучасними іграми на середніх налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.