Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 5 4600G — два процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Ultra 5 226V (2024) пропонує сучасну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 5 4600G (2020) — це перевірений APU з потужною вбудованою графікою. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V випереджає AMD Ryzen 5 4600G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2530 проти 1633) та енергоефективністю (100 балів у обох, але новіша архітектура дає перевагу). Однак Ryzen 5 4600G демонструє близьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9348 проти 9045) і має сильнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Для офісних завдань та енергоефективних систем краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 226V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2530 проти 1633 у Ryzen 5 4600G, що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 5 4600G трохи випереджає Intel у багатопотоковому Cinebench R23 (9348 проти 9045), хоча загальний бал багатопотоковості у Intel вищий (Passmark: 18922 проти 16066).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 4600G (Vega 7) потужніша за Intel Arc Graphics у Ultra 5 226V, що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти (бал графіки: 25 проти 33 на користь Intel, але реальна продуктивність у іграх вища у AMD).
  • Intel Ultra 5 226V значно швидший у файлових операціях (стиснення: 912.7 MB/s проти 535.2 MB/s) та обробці веб-сторінок (247.8 pages/s проти 139.6 pages/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ultra 5 226V використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 448

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Intel Ultra 5 226V сильніший в однопотокових завданнях, але для ігор з вбудованою графікою AMD вигідніший.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 226V для робочих завдань?

Так, Ultra 5 226V демонструє вищу однопотокову продуктивність і швидкість у файлових операціях, що робить його чудовим вибором для офісних додатків, веб-серфінгу та роботи з документами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 226V використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше енергоспоживання та тепловиділення, особливо в ноутбуках.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4600G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 4600G має непогану багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9348), що дозволяє працювати з відео на базовому рівні, але Intel Ultra 5 226V швидше справляється з рендерингом PDF та фото.

Який процесор краще підходить для збірки бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 4600G — кращий вибір для бюджетного ПК завдяки потужній вбудованій графіці, що дозволяє грати без окремої відеокарти. Intel Ultra 5 226V дорожчий і потребує дискретної графіки для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.