Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 3 7320U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності у продуктивності. Ultra 5 226V (2024 рік) значно випереджає Ryzen 3 7320U (2023 рік) за одно- та багатоядерними тестами, пропонуючи кращу швидкість у робочих завданнях. Водночас обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність, що робить їх гарним вибором для автономних пристроїв. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими щоденними сценаріями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V — це однозначно потужніший процесор, який майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 3 7320U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 9045 проти 4445 балів) і значно випереджає в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2530 проти 1184). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 3 7320U — більш доступний варіант, який забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, Ryzen 3 7320U стане розумним вибором. Для роботи з важкими програмами, монтажем або іграми краще обрати Intel Core Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V на 68% випереджає AMD Ryzen 3 7320U за оцінкою, що підтверджується тестами Geekbench 6 (2530 проти 1184 балів).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 226V має оцінку 22 проти 9 у Ryzen 3 7320U, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9045 проти 4445).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 226V отримав 33 бали проти 19 у AMD Ryzen 3 7320U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 226V стискає файли зі швидкістю 912.7 MB/sec, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 348.1 MB/sec, що робить Intel значно швидшим у роботі з архівами.
  • Компіляція коду: Clang compilation на Intel Core Ultra 5 226V сягає 62.6 Klines/sec, що більш ніж удвічі перевищує показник AMD Ryzen 3 7320U (25.5 Klines/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1115
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 4445

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1184
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 3912

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 2373
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 8833

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 24x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 128
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,49 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу оцінку інтегрованої графіки (33 проти 19) і кращі результати в тестах обробки зображень, тому він забезпечить більш плавний геймплей у легких іграх. Для сучасних AAA-ігор обидва процесори потребуватимуть дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 226V порівняно з AMD Ryzen 3 7320U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду, архівацією або іншими ресурсоємними завданнями — Ultra 5 226V майже вдвічі швидший. Для офісних програм та веб-серфінгу Ryzen 3 7320U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 3 7320U?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків і забезпечують тривалий час автономної роботи.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 5 226V значно швидший: він обробляє 92.9 зображень за секунду проти 38.1 у Ryzen 3 7320U, а також має вищу швидкість PDF-рендерінгу. Для професійної роботи з медіа Ultra 5 226V — кращий вибір.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 226V (2024) та AMD Ryzen 3 7320U (2023) як рівних?

Хоча обидва процесори належать до одного класу мобільних чипів, Intel Core Ultra 5 226V є новішим і значно потужнішим за всіма показниками, крім енергоефективності. Ryzen 3 7320U — більш бюджетний варіант для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.