Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024 рік) та AMD Ryzen 5 1600 (2017 рік) – два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Ultra 5 226V побудований на новітній платформі Intel, тоді як Ryzen 5 1600 є представником першого покоління Zen. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (на ~126% у Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ігор, веб-серфінгу та офісних завдань. Водночас Ryzen 5 1600, хоч і програє в багатопотокових тестах (на ~45% у Cinebench R23), може бути дешевшим варіантом для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна швидкодія. Якщо ваш пріоритет – максимальна продуктивність у нових додатках та іграх, обирайте Intel Core Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2530 проти 1118), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 226V набирає 9904 бали у Geekbench 6 проти 4965 у Ryzen 5 1600, забезпечуючи помітно кращу роботу в ресурсомістких додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але новіший техпроцес Intel дозволяє Ultra 5 226V досягати вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 226V має значно потужнішу вбудовану графіку (33 бали проти 19), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 5 1600 – у 2017, що пояснює суттєву різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 226V забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він демонструє кращі результати в бенчмарках, тому для сучасних ігор варто обрати саме його.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Ryzen 5 1600 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення. Його продуктивність значно поступається новішим моделям, тому для більшості сучасних завдань краще розглянути Intel Core Ultra 5 226V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 226V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 226V краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 1600 впорається з базовими завданнями, але буде помітно повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 226V має значно потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 19), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 має слабшу графіку, придатну лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.