Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до мобільних та настільних обчислень. Ultra 5 226V вийшов у 2024 році та орієнтований на сучасні ультрабуки з високою енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 2400G (2018) був популярним рішенням для бюджетних ПК із потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: наприклад, у Cinebench R23 одноядерний результат вищий на 74%, а багатоядерний — майже вдвічі. Ultra 5 226V також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з новішою архітектурою) та сучасніші технології. Однак Ryzen 5 2400G може бути цікавим для збірки дешевого ПК із вбудованою графікою, хоча його продуктивність у задачах 2024 року вже застаріла. Якщо вам потрібен потужний та енергоефективний процесор для ноутбука або компактного ПК — обирайте Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 226V має 68 балів проти 34 у Ryzen 5 2400G, що забезпечує помітно вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 226V набирає 22 бали проти 8, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9045 vs 4800).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 5 226V виконаний на новішому техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 11, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти, хоча Ultra 5 226V також має сучасне графічне ядро.
  • Дата виходу та сумісність: Ultra 5 226V (2024) підтримує нові стандарти пам'яті та інтерфейсів, тоді як Ryzen 5 2400G (2018) сумісний зі старішими платформами AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 11
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 896 704

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core Ultra 5 226V забезпечує вищу кадрову частоту завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Якщо грати на вбудованій графіці, Ryzen 5 2400G має перевагу завдяки потужнішій інтегрованій Radeon Vega 11.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G може бути виправданий лише для дуже бюджетної збірки або як тимчасове рішення. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, і він не підтримує нові стандарти (наприклад, PCIe 4.0).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 226V виконаний на сучаснішому техпроцесі (Intel 4), що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні в реальних сценаріях.

Чи підійде Intel Core Ultra 5 226V для робочих завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності Ultra 5 226V чудово справляється з офісними додатками, обробкою фото, компіляцією коду та іншими типовими завданнями.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 226V значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (22 бали проти 8) та сучасній архітектурі, що забезпечує плавну роботу з декількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.