Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Core Ultra 5 226V вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні архітектурні рішення, тоді як Ryzen 5 2600, випущений у 2018 році, залишається популярним вибором для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (на 68% за Geekbench 6) та багатопотоковою (на 89% за тим же тестом). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках, таких як Cinebench R23 (одноядерний: 1780 проти 1012) та Passmark (багатоядерний: 18922 проти 13191). Однак Ryzen 5 2600 може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних застосунках та іграх, Core Ultra 5 226V — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V має значно вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2530 проти 1162), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 226V випереджає Ryzen 5 2600 у Cinebench R23 багатоядерному (9045 проти 7089) та Geekbench 6 багатоядерному (9904 проти 5239), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 5 226V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 226V має кращу інтегровану графіку (рейтинг 33 проти 20), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V (2024) на 6 років новіший за AMD Ryzen 5 2600 (2018), що пояснює значну перевагу в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core Ultra 5 226V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 68% за Geekbench 6) та новішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2025 році?

Ryzen 5 2600 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду старих систем, але за продуктивністю він значно поступається навіть базовим сучасним процесорам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 226V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 226V без дискретної відеокарти?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці (рейтинг 33) він підходить для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор, але для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 5 226V значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 9045 балів проти 7089 у Ryzen 5 2600, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.