Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V і AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь, що представляють два підходи до обчислювальної потужності. Ultra 5 226V вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні архітектурні рішення, тоді як Ryzen 5 2600X, випущений у 2018, був популярним вибором для ігрових і робочих збірок. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології Intel випереджають перевірений часом AMD.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (на 68% за Geekbench 6) та енергоефективністю. Він також демонструє кращі результати в бенчмарках, як-от Cinebench R23 (одноядерний: 1780 проти 1094) і компресії файлів. Однак Ryzen 5 2600X може бути дешевшим варіантом для завдань, де багатопотоковість не критична, а бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 226V має 68% проти 38% у Ryzen 5 2600X, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 226V набирає 22% проти 13% у Ryzen, що підтверджується результатами Cinebench R23 (9045 проти 7523).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100% за шкалою, але Ultra 5 226V забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V отримує 33% проти 21% у Ryzen, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Ultra 5 226V (вересень 2024) на 6 років новіший за Ryzen 5 2600X (квітень 2018), що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core Ultra 5 226V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (68% проти 38%) та новішій архітектурі, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X може бути бюджетним вибором для базових завдань, але він значно поступається Ultra 5 226V за продуктивністю, тому для нових збірок краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), але Intel Ultra 5 226V забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для робочих станцій?

Так, він добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от компіляція коду (62.6 Klines/sec) та рендеринг PDF, що робить його хорошим вибором для продуктивної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 226V має кращу інтегровану графіку (33% проти 21%), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.