Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V і AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь, що представляють два підходи до обчислювальної потужності. Ultra 5 226V вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні архітектурні рішення, тоді як Ryzen 5 2600X, випущений у 2018, був популярним вибором для ігрових і робочих збірок. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології Intel випереджають перевірений часом AMD.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (на 68% за Geekbench 6) та енергоефективністю. Він також демонструє кращі результати в бенчмарках, як-от Cinebench R23 (одноядерний: 1780 проти 1094) і компресії файлів. Однак Ryzen 5 2600X може бути дешевшим варіантом для завдань, де багатопотоковість не критична, а бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 226V має 68% проти 38% у Ryzen 5 2600X, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 226V набирає 22% проти 13% у Ryzen, що підтверджується результатами Cinebench R23 (9045 проти 7523).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100% за шкалою, але Ultra 5 226V забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V отримує 33% проти 21% у Ryzen, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Ultra 5 226V (вересень 2024) на 6 років новіший за Ryzen 5 2600X (квітень 2018), що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 7523

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 5577

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core Ultra 5 226V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (68% проти 38%) та новішій архітектурі, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X може бути бюджетним вибором для базових завдань, але він значно поступається Ultra 5 226V за продуктивністю, тому для нових збірок краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), але Intel Ultra 5 226V забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для робочих станцій?

Так, він добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от компіляція коду (62.6 Klines/sec) та рендеринг PDF, що робить його хорошим вибором для продуктивної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 226V має кращу інтегровану графіку (33% проти 21%), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.