Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Intel Ultra 5 226V вийшов у 2024 році та орієнтований на тонкі ноутбуки з високою енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 3400G (2019) — це настільний APU з потужною вбудованою графікою для бюджетних ПК. Порівняємо їхню продуктивність, енергоспоживання та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 84%, багатопотокова — майже вдвічі. Він також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, обробці фото та браузингу. Однак Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку (Radeon Vega 11) для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та енергоефективність — обирайте Intel Ultra 5 226V. Для бюджетного ігрового ПК з вбудованою графікою — Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 226V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2530 проти 1196 у Ryzen 5 3400G, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Intel Ultra 5 226V майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 проти 4810, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Intel Ultra 5 226V випущений у 2024 році, тоді як Ryzen 5 3400G — у 2019, що пояснює значний розрив у технологіях та енергоефективності.
  • AMD Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Intel Ultra 5 226V значно швидший у компресії файлів (912.7 MB/s проти 345.4 MB/s) та обробці фото (92.9 images/s проти 38.8 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 11
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 704

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 5 3400G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу вбудовану графіку Vega 11, що дозволяє грати без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Ultra 5 226V (2024) використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи варто міняти Ryzen 5 3400G на Intel Core Ultra 5 226V?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU для роботи або ігор з дискретною графікою. Intel Ultra 5 226V удвічі швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 226V значно швидший: обробка фото 92.9 images/s проти 38.8, рендеринг PDF 263.9 Mpixels/s проти 131.8. Він краще підходить для професійних завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Intel Ultra 5 226V підтримує новіші стандарти (DDR5, PCIe 5.0), тоді як Ryzen 5 3400G обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це впливає на сумісність з сучасними компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.