Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V і AMD Ryzen 5 3500U — це мобільні процесори для ноутбуків, але між ними пролягає прірва в п'ять років технологічного розвитку. Модель Intel, випущена у вересні 2024 року, належить до новітньої лінійки Lunar Lake, тоді як AMD з'явилася на ринку на початку 2019 року в серії Picasso. Обидва чипи пропонують інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, однак за продуктивністю та ефективністю Intel має значну перевагу завдяки свіжішій архітектурі.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за всіма ключовими показниками. У бенчмарках він демонструє вдвічі-втричі вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність: наприклад, Cinebench R23 одноядерний — 1780 проти 765, а багатоядерний — 9045 проти 2760. Geekbench 6 також підтверджує розрив: 2530 vs 1044 (одноядерний) та 9904 vs 2880 (багатоядерний). Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), Intel виграє в реальних завданнях — від компіляції коду до обробки фото. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи або ігор, Ultra 5 226V буде набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V має оцінку 68 балів проти 29 у Ryzen 5 3500U, що робить його більш ніж удвічі швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (9045) майже в 3,3 рази вищий за AMD (2760), що критично для відеомонтажу та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 33 бали проти 16 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних додатках без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: у тесті File Compression Intel досягає 912,7 MB/s проти 310,7 MB/s у AMD, а Clang compilation — 62,6 Klines/s проти 19,2 Klines/s, що прискорює роботу з великими файлами та кодом.
  • Рік випуску та технології: Intel 2024 року побудований на новітній архітектурі Lunar Lake, тоді як AMD 2019 року базується на старішій архітектурі Zen+, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core Ultra 5 226V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто оновлювати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U до Intel Core Ultra 5 226V?

Так, оновлення буде дуже помітним: Intel пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність у бенчмарках, швидшу роботу з файлами та кращу енергоефективність. Це виправдано для роботи, творчості та ігор.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 226V завдяки новішій архітектурі може виконувати більше завдань за той самий час, що фактично знижує енергоспоживання на одиницю роботи.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 226V значно кращий: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 9045 балів проти 2760 у AMD. Це означає швидший рендеринг у Blender або Premiere Pro. Ryzen 5 3500U підійде лише для легких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 226V має оцінку інтегрованої графіки 33 бали проти 16 у AMD Ryzen 5 3500U. Це забезпечує плавніше відтворення відео, роботу з 4K-контентом та запуск простих ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.