Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори різних поколінь і архітектур. Intel випущений у 2024 році, тоді як AMD дебютував у 2019-му. Обидві моделі орієнтовані на продуктивні ПК, але мають суттєві відмінності в одноядерній швидкості, енергоспоживанні та вбудованій графіці. Розглянемо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для офісних завдань, вебсерфінгу та легких ігор. AMD Ryzen 5 3600X, хоча й старіший, демонструє близьку багатоядерну продуктивність, але поступається в одноядерних тестах. Якщо вам потрібна сучасна інтегрована графіка та менше енергоспоживання — обирайте Intel. Для бюджетних збірок з дискретною відеокартою AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 226V значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1780 проти 1323 у AMD, що дає приріст приблизно 34%.
  • У багатоядерному Cinebench R23 AMD Ryzen 5 3600X випереджає Intel (9526 проти 9045), показуючи кращу багатопотокову продуктивність.
  • Intel Core Ultra 5 226V має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про менше енергоспоживання при однаковому навантаженні.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2530) на 40% вищий, ніж у AMD (1799), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 5 3600X випущений у 2019 році і не має сучасної інтегрованої графіки, тоді як Intel 2024 року пропонує кращу вбудовану графіку для базових ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 39 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core Ultra 5 226V краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та сучаснішій інтегрованій графіці, що забезпечує плавніший геймплей у легких іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

AMD Ryzen 5 3600X все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок з дискретною відеокартою, але він поступається Intel в одноядерних завданнях та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 226V, будучи новішим, зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Так, завдяки вищій одноядерній продуктивності та сучасній інтегрованій графіці Intel Core Ultra 5 226V добре справляється з базовим редагуванням відео та фото.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 3600X трохи випереджає Intel у багатоядерних тестах, тому для важкої багатозадачності (компіляція, рендеринг) він може бути кращим вибором, хоча різниця невелика.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.