Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, другий — легендарний 6-ядерник 2020 року, який досі популярний серед бюджетних збірок. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом і повсякденними завданнями? Розбираємося на основі тестів і характеристик.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2530 проти 1821) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і компактних систем. Однак AMD Ryzen 5 3600XT демонструє вищі результати в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 9045) і пропонує краще співвідношення ціна/продуктивність для настільних ПК. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте Intel, для стаціонарного ігрового або робочого ПК з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 226V значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 2530 проти 1821 у Ryzen 5 3600XT, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 5 3600XT випереджає Intel у багатоядерному Cinebench R23 (9696 проти 9045), хоча має нижчий загальний бал багатопотоковості за версією сайту (17 проти 22).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel Ultra 5 226V використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати кращої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (33 проти 27), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V (вересень 2024) на 4 роки новіший за AMD Ryzen 5 3600XT (липень 2020), що означає підтримку сучасних стандартів (PCIe 5.0, DDR5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний 3910 проти 2760), що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 3600XT може бути кращим у багатопотокових сценах завдяки вищому багатоядерному балу Cinebench.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 226V у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука або компактного ПК з підтримкою сучасних технологій. Він добре справляється з офісними завданнями та легкими іграми завдяки інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600XT для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600XT показує хороші результати в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 9696), що робить його придатним для бюджетного рендерингу. Однак новіші моделі можуть бути ефективнішими.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 226V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 27), що дозволяє комфортніше працювати з відео та запускати старіші ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 3600XT на Intel Core Ultra 5 226V?

Якщо ви використовуєте настільний ПК і не потребуєте мобільності, заміна не має сенсу — Ryzen 5 3600XT досі конкурентний у своєму ціновому сегменті. Intel Ultra 5 226V варто розглядати лише при збірці нового компактного або мобільного ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.