Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори різних поколінь, які змагаються за місце в ігрових та робочих ПК. Intel Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 5500 дебютував у березні 2022-го. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V випереджає AMD Ryzen 5 5500 в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2530 проти 1961) та енергоефективності (100 балів). Однак у багатоядерних сценаріях Ryzen 5 5500 демонструє кращі результати (Cinebench R23 багатоядерний: 10412 проти 9045). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та легких завданнях, обирайте Intel Ultra 5 226V. Для роботи з багатопотоковими додатками (рендеринг, компіляція) краще підійде AMD Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Intel Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2530 проти 1961), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 5500 лідирує в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10412 проти 9045), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Ultra 5 226V значно швидший в обробці HTML5 (247.8 стор./с проти 147.3) та текстових завдань (285.4 стор./с проти 191.9).
  • AMD Ryzen 5 5500 виграє в трасуванні променів (15.4 Mpixels/s проти 12.9) та має вищий багатоядерний Passmark (19398 проти 18922).
  • Intel Ultra 5 226V новіший (2024 рік) і має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 29), що підходить для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 10412

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 8220

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core Ultra 5 226V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2530 проти 1961). Це забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економічні. Однак Intel Ultra 5 226V новіший і може мати оптимізації для мобільних систем.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5500 у 2024 році?

Так, AMD Ryzen 5 5500 залишається хорошим вибором для бюджетних збірок, особливо для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція). Він дешевший і все ще конкурентний.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 5500 краще справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 10412 проти 9045), тому він ефективніший для рендерингу відео. Intel Ultra 5 226V швидший в обробці фото (92.9 зобр./с проти 61.4).

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Intel Ultra 5 226V отримав вищий бал (33 проти 29), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.