Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V і AMD Ryzen 5 5600H — два популярні процесори для сучасних ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2024 році, другий — на початку 2021-го. Обидва орієнтовані на продуктивність, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій роботі, енергоефективності та інтегрованій графіці. Детальне порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням — від повсякденної роботи до ігор та творчості.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V випереджає AMD Ryzen 5 5600H за однопотоковою продуктивністю (бенчмарки Cinebench R23 та Geekbench 6 показують перевагу на 20-30%), а також демонструє кращі результати в обробці зображень, PDF і HTML. Однак Ryzen 5 5600H має трохи вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (9699 проти 9045), що робить його сильнішим у важких багатопотокових завданнях. Загальний рейтинг Intel Ultra 5 226V вищий (56 проти 48), що вказує на збалансованішу архітектуру для сучасних сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V значно швидший — 1780 балів у Cinebench R23 проти 1367 у Ryzen 5 5600H, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H незначно випереджає в Cinebench R23 (9699 проти 9045), але Intel лідирує в Geekbench 6 (9904 проти 6779), що свідчить про кращу оптимізацію під сучасні завдання.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100, однак Intel Ultra 5 226V досягає цього з новішою архітектурою, що потенційно забезпечує менше тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 226V отримує 33 бали проти 26 у Ryzen 5 5600H, що робить його кращим для відтворення відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Intel Ultra 5 226V значно швидший у файловому стисненні (912.7 MB/s проти 604.2 MB/s) та HTML-браузингу (247.8 стор./с проти 109.3), що прискорює роботу з документами та вебом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 896 448

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак для сучасних AAA-проектів важлива також дискретна відеокарта — обидва процесори з нею працюватимуть добре.

Чи варто обирати Intel Ultra 5 226V замість Ryzen 5 5600H для роботи з відео?

Так, Intel Ultra 5 226V краще справляється з однопотоковими завданнями (рендеринг, кодування), але Ryzen 5 5600H може бути сильнішим у багатопотокових сценаріях завдяки вищому балу Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Ultra 5 226V — новіший (2024 рік) і, ймовірно, має краще тепловиділення, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для ігор у 2024 році?

Так, Ryzen 5 5600H досі актуальний для ігор, особливо в парі з потужною відеокартою. Однак Intel Ultra 5 226V пропонує вищу частоту та нові технології, що можуть дати невелику перевагу.

Який процесор краще вибрати для ноутбука загального призначення?

Intel Core Ultra 5 226V — кращий вибір завдяки вищій однопотоковій продуктивності, швидшій роботі з файлами та вебом, а також новішій архітектурі, що забезпечує довшу актуальність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.