Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V і AMD Ryzen 5 7535U — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, які змагаються за місце у вашому наступному пристрої. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V випереджає AMD Ryzen 5 7535U в однопотокових завданнях та швидкості роботи з браузером і фото, що робить його кращим вибором для повсякденної роботи та офісних програм. Натомість Ryzen 5 7535U демонструє трохи вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 і кращу швидкість трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна чуйність в однопотокових сценаріях — обирайте Intel, а для збалансованої роботи з багатозадачністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 226V має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1780 проти 1498), що забезпечує швидшу реакцію в щоденних програмах.
  • У Geekbench 6 одноядерний показник Intel (2530) значно перевищує AMD (1982), що свідчить про кращу оптимізацію для легких завдань.
  • AMD Ryzen 5 7535U випереджає Intel у багатоядерному Cinebench R23 (9771 проти 9045), демонструючи трохи вищу продуктивність при повному завантаженні всіх ядер.
  • Intel лідирує у швидкості обробки HTML5 сторінок (247,8 проти 157,1 стор./с) та фото (92,9 проти 68,9 зобр./с), що важливо для веб-серфінгу та редагування знімків.
  • AMD має невелику перевагу в трасуванні променів (14,6 проти 12,9 Мпікс/с), що може бути корисним у легких 3D-сценах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 660M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core Ultra 5 226V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, тому краще впорається з веб-браузером, текстовими редакторами та іншими повсякденними програмами.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535U для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але AMD демонструє трохи вищу швидкість трасування променів. Для сучасних ігор краще розглянути дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в типових сценаріях.

Який процесор швидше стискає файли?

Intel Core Ultra 5 226V стискає файли зі швидкістю 912,7 МБ/с проти 771,7 МБ/с у AMD, що робить його кращим вибором для архівації даних.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 5 226V?

Якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність для роботи з браузером, фото та текстовими завданнями, Intel виправдовує свою ціну. Для багатозадачності AMD пропонує гідну альтернативу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.