Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V і AMD Ryzen 5 7540U — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що змагаються за звання найкращого вибору для продуктивної роботи та мультимедіа. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою та результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень енергоефективності та схожу однопотокову продуктивність, що робить їх чудовим вибором для повсякденних завдань. Intel Core Ultra 5 226V випереджає конкурента в Geekbench 6 (багатоядерний) та Passmark (одноядерний), а також значно швидше обробляє веб-сторінки (HTML5) та фото. Натомість AMD Ryzen 5 7540U має перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний), стисненні файлів і компіляції коду. Якщо ваш пріоритет — веб-серфінг та робота з графікою, обирайте Intel. Для багатопотокових обчислень і компіляції краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 226V має вищий одноядерний результат у Passmark (3910 проти 3607), що свідчить про кращу продуктивність в однопотокових додатках.
  • AMD Ryzen 5 7540U випереджає Intel у багатоядерному Cinebench R23 (9892 проти 9045) та стисненні файлів (988.4 MB/s проти 912.7 MB/s), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Intel значно швидше обробляє веб-сторінки (HTML5 Browser: 247.8 проти 172.2 pages/sec) та фото (92.9 проти 72.2 images/sec), що важливо для веб-розробників і дизайнерів.
  • AMD демонструє кращу продуктивність у компіляції коду (Clang: 63.6 проти 62.6 Klines/sec) та рейтрейсингу (13.3 проти 12.9 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів) та інтегрованої графіки (33 бали), що робить їх рівними в цих аспектах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 5 7540U?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки, тому для сучасних ігор варто розраховувати лише на легкі проекти. Intel може бути трохи кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але різниця незначна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Intel демонструє кращу продуктивність в обробці фото та веб-сторінок, але для відеомонтажу важливіша багатопотокова продуктивність, де AMD має невелику перевагу в Cinebench R23.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7540U має вищу швидкість компіляції коду (Clang) та стиснення файлів, тому він краще впорається з цими завданнями.

Чи велика різниця в ціні між Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 5 7540U?

Ціни на ці процесори можуть відрізнятися залежно від конфігурації ноутбука, але загалом вони знаходяться в одному ціновому діапазоні, тому вибір варто робити на основі продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.