Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 5 7600X3D — два сучасні процесори, що з'явилися восени 2024 року. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на багатопотокову продуктивність завдяки технології 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Intel Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13469 проти 9045, а Geekbench 6 багатоядерний — 12393 проти 9904. Однак Intel виграє в одноядерних тестах (Passmark одноядерний: 3910 проти 3610) та демонструє кращу швидкість обробки тексту. Для ігор та рендерингу краще підійде AMD, для офісних завдань із акцентом на енергоефективність — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D значно швидший у багатопотокових бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний на 49% вищий (13469 проти 9045), а Passmark багатоядерний — на 38% (26055 проти 18922).
  • Intel Core Ultra 5 226V лідирує в одноядерних тестах: Passmark одноядерний — 3910 проти 3610 у AMD, що дає перевагу в чутливих до частоти додатках.
  • AMD виграє в обчислювальних завданнях: стиснення файлів (1430 MB/s проти 912.7 MB/s) та компіляція Clang (90.5 Klines/s проти 62.6 Klines/s).
  • Intel краще справляється з текстовими операціями: 285.4 pages/s проти 269 pages/s у AMD, що важливо для офісної роботи.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel демонструє вищу продуктивність на ват у легких сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 41x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 5 7600X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в багатопотокових сценах. Intel Core Ultra 5 226V підійде для менш вимогливих ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 226V для роботи з текстом?

Так, Intel показує вищу швидкість обробки тексту (285.4 pages/s проти 269), що робить його гарним вибором для офісних завдань та документів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel споживає менше енергії в легких навантаженнях, тоді як AMD ефективніший у важких обчисленнях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600X3D для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 12393) AMD краще справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор обрати для збирання ПК у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і потрібна універсальність — Intel Core Ultra 5 226V. Для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу — AMD Ryzen 5 7600X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.