Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 5 7640HS — це два сучасні процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у січні 2023-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 56, але суттєво відрізняються в бенчмарках, що впливає на вибір для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13029 проти 9045) та компіляції коду, що робить його кращим для рендерингу й робочих станцій. Intel Core Ultra 5 226V, натомість, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3910 проти 3633) і кращу швидкість у веб-браузингу та фотообробці. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність (100 балів), але вибір залежить від пріоритетів: багатозадачність чи швидкість окремих додатків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний на 44% вищий (13029 проти 9045), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Intel Core Ultra 5 226V лідирує в однопотокових тестах: Passmark одноядерний 3910 проти 3633, що забезпечує швидшу роботу в іграх та офісних програмах.
  • У компіляції коду (Clang) AMD випереджає Intel на 22% (76.6 Klines/sec проти 62.6), що важливо для розробників.
  • Intel показує кращу продуктивність у веб-браузингу (HTML5: 247.8 pages/sec проти 188.1) та фотообробці (92.9 images/sec проти 75.4).
  • AMD має вищу швидкість стиснення файлів (1000 MB/sec проти 912.7) та кращу інтегровану графіку (рейтинг 36 проти 33), що корисно для легких ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 13029

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 10193

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 896 512
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,66 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але AMD Ryzen 5 7640HS має кращу інтегровану графіку. Для сучасних ігор краще обирати дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 226V через новішу дату виходу?

Intel Core Ultra 5 226V вийшов у 2024 році, що може означати кращу підтримку нових технологій, але AMD Ryzen 5 7640HS пропонує вищу багатопотокову продуктивність, що важливіше для багатьох професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS кращий для багатопотокових завдань: рендеринг, компіляція коду, стиснення файлів, відеомонтаж. Він також має вищу продуктивність у трасуванні променів.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох моделей не вказана, тому варто орієнтуватися на продуктивність. Intel Core Ultra 5 226V може бути дорожчим через новизну, але AMD пропонує краще співвідношення ціни та багатопотокової потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.