Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (вересень 2024) та AMD Ryzen 5 7640U (травень 2023) — два сучасних мобільних процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та розподілом продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів Cinebench, Geekbench та Passmark, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V випереджає AMD Ryzen 5 7640U в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1780 проти 1635), що робить його кращим вибором для швидкої роботи в браузері, офісних програмах та легких іграх. Однак Ryzen 5 7640U значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 11012 проти 9045) — він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та архівуванням. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у простих завданнях — обирайте Intel, для важкої багатозадачності — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V має вищий результат у Cinebench R23 (1780 проти 1635) та Geekbench 6 (2530 проти 2338), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7640U лідирує в Cinebench R23 (11012 проти 9045) та Passmark (21284 проти 18922), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та архівування.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однакову продуктивність вбудованої графіки (33 vs 34 бали), тому в іграх без дискретної відеокарти вони покажуть близькі результати.
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в типових сценаріях використання.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V вийшов на рік пізніше (вересень 2024 проти травня 2023), що може вплинути на сумісність з новітніми технологіями та платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 5 7640U?

Обидва процесори мають майже однакову інтегровану графіку, тому в іграх без дискретної відеокарти вони покажуть близькі результати. Intel може мати невелику перевагу в однопотокових іграх, але для серйозного геймінгу варто розглядати ноутбуки з окремою відеокартою.

Що обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 7640U краще підходить для багатопотокових завдань завдяки вищій продуктивності в Cinebench та Passmark. Він швидше виконає рендеринг, компіляцію та архівування, що важливо для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. Різниця в автономності буде мінімальною і залежатиме більше від ємності батареї ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 226V у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна швидка робота в офісних додатках, браузері та легких іграх. Intel випереджає AMD в однопотокових тестах і має свіжішу архітектуру, що може забезпечити кращу сумісність з новими технологіями.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7640U лідирує в Clang compilation (72.3 проти 62.6 Klines/sec) та File compression (1190 проти 912.7 MB/sec). Він швидше компілює код та архівує файли, тому краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.