Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 5 7645HX — два сучасних мобільних процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Ultra 5 226V (2024) робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці, тоді як Ryzen 5 7645HX (2023) пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (13985 проти 9045) та Geekbench 6 (11962 проти 9904). Він також швидше працює з архівуванням, компіляцією коду та трасуванням променів. Натомість Ultra 5 226V демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та трохи вищу продуктивність у веб-перегляді (247.8 проти 227.9 сторінок/с). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 7645HX. Для тривалої роботи від батареї та легких завдань — Intel Core Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший у Cinebench R23 (13985 проти 9045) та Geekbench 6 (11962 проти 9904), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX має невелику перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2702 проти 2530), але різниця несуттєва для більшості завдань.
  • Швидкість архівування: AMD обробляє файли зі швидкістю 1290 MB/с проти 912.7 MB/с у Intel, що дає помітний приріст при роботі з великими архівами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Intel Ultra 5 226V споживає менше енергії в легких сценаріях завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX має вищий показник вбудованої графіки (39 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищий показник інтегрованої графіки (39 проти 33) та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на вбудованому відео. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 226V (архітектура Lunar Lake) споживає менше енергії в легких завданнях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13985 проти 9045) Ryzen 5 7645HX краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — у січні 2023 року. Intel є свіжішою моделлю з новішою архітектурою.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва добре впораються з офісними програмами, але Intel Core Ultra 5 226V забезпечує кращу енергоефективність та трохи вищу швидкість веб-перегляду, що робить його оптимальним для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.