Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 5 8540U — це два сучасні процесори для тонких та легких ноутбуків, орієнтовані на високу енергоефективність та достатню продуктивність для повсякденних завдань. Обидві моделі отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але демонструють різні результати в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатоядерній продуктивності, швидкості обробки даних та графічних можливостях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже ідентичний загальний рейтинг (Intel — 56, AMD — 55) та однакову енергоефективність, що робить їх рівноцінними для автономної роботи. Intel Core Ultra 5 226V виграє в однопотокових тестах Geekbench 6 (2530 проти 2447) та Passmark (3910 проти 3700), а також швидше обробляє веб-сторінки та фото. Натомість AMD Ryzen 5 8540U демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10492 проти 9045) та швидше стискає файли. Якщо вам потрібна вища швидкість в офісних та веб-завданнях — обирайте Intel, для багатозадачності та роботи з архівами — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V випереджає AMD у Geekbench 6 (2530 vs 2447) та Passmark (3910 vs 3700), що дає перевагу в швидкодії додатків, чутливих до одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 8540U значно потужніший у Cinebench R23 (10492 vs 9045) та швидше стискає файли (1010 MB/s vs 912.7 MB/s), що важливо для рендерингу та архівації.
  • Обробка веб-контенту: Intel Ultra 5 226V обробляє 247.8 сторінок HTML5 за секунду проти 179.9 у AMD, що робить його кращим для браузерної роботи.
  • Графічні завдання: Intel показує вищу швидкість обробки фото (92.9 images/sec vs 74.8) та розмиття фону (45.1 vs 42.7), тоді як AMD трохи кращий у трасуванні променів (13.7 vs 12.9 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V представлений у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 8540U — у грудні 2023, що робить Intel свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (33 бали), тому для сучасних ігор вони не призначені. Intel Ultra 5 226V може бути трохи кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але для серйозного геймінгу варто розглянути дискретну відеокарту.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 226V?

Якщо ваша робота пов'язана з веб-серфінгом, фоторедагуванням та офісними програмами, Intel дасть відчутний приріст швидкості. Однак для багатозадачності та компіляції AMD Ryzen 5 8540U може бути вигіднішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва підтримують DDR5 та LPDDR5, що забезпечує високу пропускну здатність. Однак точні специфікації залежать від конкретної моделі ноутбука.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 8540U має вищу багатоядерну продуктивність, що може допомогти при рендерингу. Однак Intel Ultra 5 226V швидше обробляє фото та веб-контент, тому вибір залежить від типу завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.