Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 5 8600G — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку січня того ж року. Обидва мають високі показники енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (13628 проти 9045) та Geekbench 6 (12463 проти 9904). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції та роботі з графікою. Водночас Intel Core Ultra 5 226V має дуже близькі показники одноядерної продуктивності та відмінну енергоефективність, що робить його гідним вибором для компактних систем із низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та інтегрована графіка — обирайте Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 13628 проти 9045 у Intel Core Ultra 5 226V, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має вищий показник у категорії графіки (39 проти 33), що підтверджується кращими результатами в Ray tracing (18.3 проти 12.9 Mpixels/sec) та Background blur (60.9 проти 45.1 images/sec).
  • Одноядерна продуктивність: обидва процесори майже рівні — Cinebench R23 одноядерний 1782 у AMD проти 1780 у Intel, але Geekbench 6 одноядерний трохи вищий у Ryzen (2727 проти 2530).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024, а AMD Ryzen 5 8600G — у січні 2024, що робить Intel новішою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор з інтегрованою графікою?

AMD Ryzen 5 8600G має кращу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками в Ray tracing та Background blur. Він забезпечить більш плавний геймплей у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 226V для офісних завдань?

Так, Intel Core Ultra 5 226V чудово підходить для офісних завдань завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності. Він забезпечить швидку роботу з браузером, текстовими редакторами та PDF.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 5 8600G значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу та рендерингу. Його результати в Cinebench R23 багатоядерний на 50% вищі.

Чи є велика різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. Обидва підходять для компактних та енергоощадних систем.

Який процесор обрати для збірки домашнього ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та графіці — обирайте AMD Ryzen 5 8600G. Якщо важливіша новизна та енергоефективність для базових завдань — Intel Core Ultra 5 226V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.