Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) та AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020) – це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Intel пропонує сучасну архітектуру з високою однопотоковою продуктивністю та видатною енергоефективністю, тоді як AMD має більше ядер/потоків і кращу інтегровану графіку. Розглянемо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в однопотокових завданнях, енергоефективності та швидкості обробки даних (наприклад, у Cinebench R23 одноядерний тест – 1780 проти 1262). AMD Ryzen 5 Pro 4650G має більше ядер (6/12 проти 8/8), що дає перевагу в багатопотокових сценаріях, але його інтегрована графіка слабша. Для повсякденної роботи, браузингу та офісних завдань Intel виглядає сучаснішим вибором, а AMD може бути цікавим для бюджетних збірок з акцентом на багатозадачність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає AMD в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2530 проти 1547) та Cinebench R23 (1780 проти 1262).
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G має більше ядер/потоків (6/12 проти 8/8), що дає невелику перевагу в багатопотоковому Cinebench R23 (9258 проти 9045).
  • Intel демонструє кращу швидкість стиснення файлів (912.7 MB/s проти 548.1 MB/s) та обробки тексту (285.4 стор./с проти 129.9 стор./с).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel виграє за однопотоковою продуктивністю (68 проти 45).
  • Інтегрована графіка Intel (33 бали) трохи краща за AMD (25 балів), що підтверджується тестами обробки фото (92.9 проти 52.1 зображень/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 448

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори не є ігровими через інтегровану графіку. Для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 226V використовує сучаснішу архітектуру, що може давати кращу автономність у ноутбуках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G залишається непоганим бюджетним варіантом для офісних завдань та багатозадачності завдяки 6 ядрам/12 потокам, але його продуктивність нижча за сучасні моделі Intel.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 226V краще справляється з однопотоковими завданнями, як-от рендеринг PDF (263.9 проти 198.3 Mpixels/s) та трасування променів (12.9 проти 12.3 Mpixels/s), що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 226V має трохи кращу інтегровану графіку (33 бали проти 25), що підтверджується тестами обробки зображень. Однак для серйозних графічних завдань потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.