Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру з високою енергоефективністю, тоді як другий дебютував у 2019 році як мобільний чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, продуктивності та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 7 3750H може бути дешевшим варіантом для базових завдань, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості. Для сучасних ігор, роботи з контентом та багатозадачності Intel Ultra 5 226V є більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (1780 проти 904), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (9045) більш ніж удвічі перевищує показник AMD (4081), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Ultra 5 226V досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 226V значно перевершує Ryzen 7 3750H за продуктивністю вбудованої графіки (33 проти 17 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — у січні 2019 року, що пояснює технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 14 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 10
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 896 640

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core Ultra 5 226V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3750H у 2025 році?

AMD Ryzen 7 3750H застарів і значно поступається Intel Ultra 5 226V. Його варто розглядати лише для дуже бюджетних ноутбуків або базових офісних завдань, де не потрібна висока продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 226V досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 5 226V добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9045 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (92.9 зображень/сек).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 226V має значно кращу інтегровану графіку (33 бали проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.