Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 7 3800XT — два процесори з різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2024 році, належить до лінійки Intel Core Ultra з інтегрованою графікою та фокусом на енергоефективність. Другий — потужний 8-ядерний чип AMD 2020 року, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1780 проти 1354) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, офісних програм і систем де важливе низьке енергоспоживання. AMD Ryzen 7 3800XT, навпаки, значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 9045), тому краще підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте AMD, якщо сучасна архітектура та економія енергії — Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT (Geekbench 6 одноядерний: 2530 проти 1674), що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3800XT демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 9045), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших паралельних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 226V використовує новіший техпроцес та архітектуру, що забезпечує нижче енергоспоживання при аналогічному навантаженні.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 226V має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань. AMD Ryzen 7 3800XT не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core Ultra 5 226V (2024) значно новіший за AMD Ryzen 7 3800XT (2020), що означає підтримку сучасних інтерфейсів (PCIe 5.0, DDR5) і нових інструкцій, але вимагає відповідної материнської плати.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 12955

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 8981

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core Ultra 5 226V краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1780 проти 1354 в Cinebench R23). Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3800XT без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 7 3800XT не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core Ultra 5 226V має вбудоване відеоядро, тому може працювати без дискретного GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 226V використовує новіший техпроцес, тому споживає менше енергії при однаковому навантаженні.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 3800XT краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 9045).

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 226V у 2024 році?

Так, Intel Core Ultra 5 226V — сучасний процесор із підтримкою DDR5 та PCIe 5.0, що робить його хорошим вибором для нового ПК. Однак для важких багатопотокових завдань AMD Ryzen 7 3800XT може бути вигіднішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.