Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 7 5600X3D — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на енергоефективність і однопотокову швидкість, другий — січневий 2024 року, славиться великим кешем L3 (3D V-Cache) для ігор. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: одно- та багатоядерна продуктивність, енергоспоживання, графіка та синтетичні тести.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V випереджає Ryzen 7 5600X3D в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1780 проти 1402) та має вищий загальний рейтинг (56 проти 51). Однак Ryzen 7 5600X3D демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10232 проти 9045) і Passmark (21953 проти 18922), що робить його сильнішим у ресурсоємних робочих навантаженнях. За енергоефективністю обидва отримали 100 балів, але Intel має перевагу в інтегрованій графіці (33 проти 32). Для ігор і багатозадачності краще обрати Ryzen, для повсякденних завдань і економії енергії — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V має вищі показники в Cinebench R23 (1780 проти 1402) та Geekbench 6 (2530 проти 1985), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5600X3D перевершує Intel у Cinebench R23 (10232 проти 9045) та Passmark (21953 проти 18922), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Кеш та ігри: Ryzen 7 5600X3D оснащений 3D V-Cache, що дає перевагу в ігрових сценаріях, хоча це не відображено в наведених бенчмарках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 226V має незначну перевагу (33 бали проти 32), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Intel вийшов пізніше (вересень 2024) і належить до новішого покоління, що забезпечує кращу енергоефективність при однаковому рейтингу 100 балів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 10232

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 8781

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache зазвичай забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки збільшеному кешу, хоча в тестах він поступається Intel в однопотокових завданнях.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 226V для робочих завдань?

Так, він добре підходить для повсякденних завдань, офісних програм та веб-серфінгу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 5 226V, як новіша модель, може споживати менше енергії в реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори за інтегрованою графікою?

Так, Intel Core Ultra 5 226V має трохи кращу інтегровану графіку (33 бали проти 32), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5600X3D краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 та Passmark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.