Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на енергоефективність і однопотокову швидкість, тоді як другий, представлений у січні 2024-го, робить ставку на багатопотокову потужність завдяки технології 3D V-Cache. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1780 проти 1356, Geekbench 6: 2530 проти 1942) та енергоефективності (100 балів), що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і компактних систем. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D лідирує в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 9045, Passmark багатоядерний: 26357 проти 18922), а також у файловому стисненні та компіляції. Для ігор краще обрати AMD, а для роботи з легкими додатками — Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V значно швидший — 1780 балів Cinebench R23 проти 1356 у AMD Ryzen 7 5700X3D.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D перевершує Intel — 13535 балів Cinebench R23 проти 9045.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний показник 100 балів, але Intel виграє за рахунок новішої архітектури.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5700X3D має незначну перевагу — 35 балів проти 33 у Intel.
  • Бенчмарки: Intel лідирує в обробці тексту (285.4 стор./с проти 193.2), а AMD — у файловому стисненні (1080 МБ/с проти 912.7).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 13535

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 10100

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D, завдяки 3D V-Cache, забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що критично для сучасних ігор. Intel виграє в одноядерних тестах, але для ігор AMD є кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 5 226V, випущений пізніше, потенційно споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для робочих станцій?

Так, для завдань, що потребують високої одноядерної швидкості, як-от обробка тексту чи веб-серфінг. Для багатопотокових задач краще обрати AMD Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5700X3D має незначну перевагу — 35 балів проти 33 у Intel, але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5700X3D — 77.8 Klines/sec проти 62.6 у Intel, що робить його швидшим для компіляції завдяки кращій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.