Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на енергоефективність і однопотокову швидкість, тоді як другий, представлений у січні 2024-го, робить ставку на багатопотокову потужність завдяки технології 3D V-Cache. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1780 проти 1356, Geekbench 6: 2530 проти 1942) та енергоефективності (100 балів), що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і компактних систем. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D лідирує в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 9045, Passmark багатоядерний: 26357 проти 18922), а також у файловому стисненні та компіляції. Для ігор краще обрати AMD, а для роботи з легкими додатками — Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V значно швидший — 1780 балів Cinebench R23 проти 1356 у AMD Ryzen 7 5700X3D.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D перевершує Intel — 13535 балів Cinebench R23 проти 9045.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний показник 100 балів, але Intel виграє за рахунок новішої архітектури.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5700X3D має незначну перевагу — 35 балів проти 33 у Intel.
  • Бенчмарки: Intel лідирує в обробці тексту (285.4 стор./с проти 193.2), а AMD — у файловому стисненні (1080 МБ/с проти 912.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D, завдяки 3D V-Cache, забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що критично для сучасних ігор. Intel виграє в одноядерних тестах, але для ігор AMD є кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 5 226V, випущений пізніше, потенційно споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для робочих станцій?

Так, для завдань, що потребують високої одноядерної швидкості, як-от обробка тексту чи веб-серфінг. Для багатопотокових задач краще обрати AMD Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5700X3D має незначну перевагу — 35 балів проти 33 у Intel, але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5700X3D — 77.8 Klines/sec проти 62.6 у Intel, що робить його швидшим для компіляції завдяки кращій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.