Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) та AMD Ryzen 7 5800HS (2021) — два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший орієнтований на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — на багатопотокові задачі. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, продуктивність у робочих сценаріях та іграх, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1780 проти 1339, Geekbench 6: 2530 проти 1892) та демонструє кращу енергоефективність (100 балів). Він значно швидший у роботі з браузером, PDF, фото та текстовими завданнями. Натомість AMD Ryzen 7 5800HS має перевагу в багатоядерному Cinebench (10472 проти 9045) та компіляції Clang (69.7 проти 62.6 Klines/sec), що робить його кращим для відеомонтажу та кодування. Якщо вам потрібна швидка реакція в повсякденних програмах та економія заряду — обирайте Intel Ultra 5 226V. Для багатопотокових робочих навантажень — Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 226V значно випереджає Ryzen 7 5800HS у Cinebench R23 (1780 проти 1339) та Geekbench 6 (2530 проти 1892).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800HS має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10472 проти 9045) та Passmark (20066 проти 18922).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим критерієм, але Intel Ultra 5 226V новіший (2024 проти 2021) і може бути ефективнішим у сучасних ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 226V має вищий показник (33 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та медіа.
  • Робочі задачі: Intel Ultra 5 226V значно швидший у HTML 5 Browser (247.8 проти 106.3 pages/sec), PDF Renderer (263.9 проти 187.5) та Photo processing (92.9 проти 46.7 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core Ultra 5 226V має кращу інтегровану графіку (33 проти 29) та вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Intel Ultra 5 226V новіший (2024), тому в сучасних ноутбуках може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800HS краще справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 9045), тому він кращий для рендерингу та компіляції.

Який процесор швидший у повсякденних завданнях?

Intel Core Ultra 5 226V швидший у роботі з браузером, PDF, фото та текстовими редакторами завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Який процесор обрати для роботи з кодом?

Для компіляції коду AMD Ryzen 7 5800HS має невелику перевагу (69.7 проти 62.6 Klines/sec). Для загальної швидкодії IDE та веб-розробки краще підійде Intel Ultra 5 226V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.