Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 7 6800H — це два процесори, що представляють різні покоління та підходи. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як другий, випущений у 2022 році, є потужним рішенням для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в одно- та багатопотокових завданнях, а також вплив на реальну продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2530 проти 1891) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і роботи з вебом. Натомість AMD Ryzen 7 6800H значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 9045) та краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та ігор, де важливі багатоядерні ресурси. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і автономність або максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V помітно випереджає AMD Ryzen 7 6800H у Geekbench 6 (2530 проти 1891) та Cinebench R23 (1780 проти 1556), що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу та легких завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800H демонструє значно вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (14716 проти 9045) та Passmark багатоядерному (23417 проти 18922), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core Ultra 5 226V, як новіший, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: За рейтингом інтегрованої графіки обидва процесори отримали 33 бали, однак в ігрових тестах (наприклад, Background blur) результати майже ідентичні (45.1 проти 46 images/sec), що свідчить про близьку продуктивність вбудованого відео.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core Ultra 5 226V (2024) — свіже рішення для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 7 6800H (2022) — перевірений варіант для потужних ноутбуків із підтримкою DDR5 та PCIe 4.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 14716

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 9712

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3246
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 23417

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 3,38 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H має перевагу в багатопотоковій продуктивності, що важливо для сучасних ігор. Однак Intel Core Ultra 5 226V демонструє вищу однопотокову швидкість, що може бути корисним у старих іграх. Загалом для ігор краще обрати Ryzen 7 6800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 226V, як новіша модель, зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях, що подовжує автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для відеомонтажу?

Так, але він поступається AMD Ryzen 7 6800H у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг. Для професійного відеомонтажу Ryzen 7 6800H буде ефективнішим завдяки вищим показникам у Cinebench R23 багатоядерному.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 6800H показує вищу швидкість компіляції (68.6 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор обрати для щоденних завдань та роботи в офісі?

Intel Core Ultra 5 226V завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності є чудовим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.