Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 7 6800HS — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають різну архітектуру. Ultra 5 226V (2024 рік) робить ставку на однопотокову швидкість та енергоефективність, тоді як Ryzen 7 6800HS (2022 рік) пропонує більше ядер і кращу багатопотокову продуктивність. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємо в детальному порівнянні.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в однопотокових завданнях: він швидший у Cinebench R23 (одноядерний) на 18% та в Geekbench 6 (одноядерний) на 25%, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках. Однак AMD Ryzen 7 6800HS має більше ядер (8 проти 8, але з Hyper-Threading), що забезпечує на 40% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та на 21% у Passmark багатоядерному. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для роботи з відео, компіляції та інших багатопотокових завдань краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає AMD Ryzen 7 6800HS у Cinebench R23 (1780 проти 1508) та Geekbench 6 (2530 проти 2026), що робить його кращим для ігор та швидкодії в додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800HS демонструє суттєву перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (12728 проти 9045) та Passmark багатоядерному (22986 проти 18922) завдяки більшій кількості потоків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Ultra 5 226V новіший (2024 рік) і, ймовірно, має краще співвідношення продуктивності на ват у легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг інтегрованої графіки однаковий (33 бали), але реальна продуктивність може відрізнятися: Intel має новішу архітектуру, тоді як AMD покладається на RDNA 2, що дає перевагу в деяких іграх.
  • Рік випуску та сумісність: Intel Core Ultra 5 226V вийшов у 2024 році та підтримує нові стандарти (наприклад, Wi-Fi 7, PCIe 5.0), тоді як AMD Ryzen 7 6800HS (2022 рік) сумісний з платформою AM5 та DDR5, але може бути дешевшим на вторинному ринку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 12728

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 9670

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 3,38 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність (на 18-25% у бенчмарках), що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 6800HS може бути кращим у багатопотокових сценах, якщо гра оптимізована під багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 226V замість AMD Ryzen 7 6800HS для роботи?

Якщо ваша робота потребує високої однопотокової швидкості (наприклад, офісні програми, веб-серфінг) — Intel кращий. Для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду обирайте AMD Ryzen 7 6800HS через його багатопотокову перевагу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 226V новіший (2024 рік) і, ймовірно, споживає менше енергії в легких завданнях. AMD Ryzen 7 6800HS може бути ефективнішим під навантаженням завдяки архітектурі Zen 3+.

Чи підтримують ці процесори DDR5 пам'ять?

Так, обидва процесори підтримують DDR5, але Intel Core Ultra 5 226V (2024 рік) може працювати з більш швидкими модулями та новими стандартами, такими як LPDDR5x. AMD Ryzen 7 6800HS також підтримує DDR5, але обмежений платформою AM5.

Який процесор краще підходить для ноутбука: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core Ultra 5 226V краще підходить для тонких і легких ноутбуків завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. AMD Ryzen 7 6800HS — для потужних робочих станцій, де потрібна багатопотокова обробка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.