Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 7 7730U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують високу енергоефективність та достатню продуктивність для повсякденних завдань. Модель Intel вийшла у вересні 2024 року, тоді як AMD дебютувала на початку 2023-го. Обидва чипи мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на вибір для різних сценаріїв використання.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V випереджає AMD Ryzen 7 7730U за однопотоковою продуктивністю (68 проти 55 балів) та швидкістю в одноядерних тестах, що робить його кращим вибором для ігор і застосунків, чутливих до частоти. Водночас AMD демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10801 проти 9045) та Clang compilation, що може бути корисним для рендерингу та компіляції. Обидва процесори ідеально енергоефективні, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: швидкість одного ядра чи багатозадачність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V набирає 68 балів проти 55 у AMD Ryzen 7 7730U, що дає йому перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2530 vs 2027).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7730U лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (10801 vs 9045) та Clang compilation (69 vs 62.6 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 33 бали проти 28 у AMD, що підтверджується вищими показниками в Background blur (45.1 vs 35.8 images/sec) та Photo processing (92.9 vs 64.7 images/sec).
  • Швидкість обробки тексту та HTML: Intel Ultra 5 226V значно швидше обробляє текстові сторінки (285.4 vs 217.6 pages/sec) та HTML 5 Browser (247.8 vs 163.2 pages/sec).
  • Ray tracing та компресія: AMD Ryzen 7 7730U випереджає в Ray tracing (17.5 vs 12.9 Mpixels/sec) та Clang, тоді Intel краще стискає файли (912.7 vs 781.6 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більшу частоту кадрів у більшості ігор, особливо тих, що чутливі до швидкості одного ядра.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7730U для роботи з відео?

Так, AMD показує кращі результати в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг та компіляція, що робить його вдалим вибором для монтажу відео та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва чипи підтримують DDR5 та LPDDR5, але точні специфікації залежать від конкретної моделі ноутбука. Рекомендуємо перевіряти сумісність у виробника.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core Ultra 5 226V швидше обробляє текстові документи та веб-сторінки, тому він зручніший для офісної роботи, тоді як AMD краще справляється з багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.