Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 7 7735HS — два сучасні процесори для ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають високі оцінки енергоефективності, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1780 проти 1546) та має вищий Passmark одноядерний (3910 проти 3351), що робить його кращим для повсякденних реакцій і легких додатків. Однак AMD Ryzen 7 7735HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний 13598 проти 9045, а Passmark багатоядерний 23942 проти 18922. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або рендеринг, обирайте AMD. Для енергоефективності та швидкої реакції системи — Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1780 проти 1546 у AMD Ryzen 7 7735HS, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • AMD Ryzen 7 7735HS значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 13598 проти 9045, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат майже однаковий: 9969 у AMD проти 9904 у Intel, але в одноядерному Intel лідирує (2530 проти 2123).
  • AMD Ryzen 7 7735HS перевершує Intel у швидкості стиснення файлів (1023.1 MB/sec проти 912.7 MB/sec) та компіляції Clang (70.9 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec).
  • Intel Core Ultra 5 226V випереджає AMD у швидкості обробки тексту (285.4 pages/sec проти 212.8 pages/sec) та фото (92.9 images/sec проти 84.2 images/sec), що корисно для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1780 проти 1546), що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори мають схожу інтегровану графіку, тому для серйозних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність у нашому рейтингу. Це означає, що вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7735HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 13598 проти 9045. Він також швидше справляється з компіляцією та стисненням файлів, тому кращий для професійної роботи.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 226V через новішу дату виходу?

Intel вийшов у вересні 2024 року, а AMD — у січні 2023-го. Новіший Intel пропонує кращу однопотокову продуктивність, але AMD все ще конкурентоспроможний у багатопотокових сценаріях. Вибір залежить від ваших завдань.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

У Passmark одноядерний Intel Core Ultra 5 226V лідирує (3910 проти 3351), а в багатоядерному AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає (23942 проти 18922). Це підтверджує різницю в профілях продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.