Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) та AMD Ryzen 7 7745HX (2023) — це два потужні процесори для ноутбуків, орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 226V робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці, тоді як Ryzen 7 7745HX пропонує вищу багатопотокову продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти 9045) та демонструє вищі результати в Geekbench 6. Однак Ultra 5 226V має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів, але Intel виграє в реальному споживанні) і трохи вищу продуктивність в обробці фото (92.9 проти 88.8 зображень/с). Для ігор обидва процесори близькі, але Ryzen 7 7745HX лідирує в трасуванні променів (25.4 проти 12.9 Мпікс/с). Вибір залежить від пріоритетів: максимальна багатопотоковість — AMD, енергоефективність та легкі завдання — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (18060 проти 9045) та значно випереджає в Passmark багатоядерному (32729 проти 18922).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX незначно випереджає Ultra 5 226V в Geekbench 6 одноядерному (2763 проти 2530) та Cinebench R23 одноядерному (1846 проти 1780).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel Ultra 5 226V споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має вищий рейтинг (44 проти 33) та кращу продуктивність у трасуванні променів (25.4 проти 12.9 Мпікс/с) та розмитті фону (64 проти 45.1 зображень/с).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 7 7745HX вийшов у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 64 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має перевагу в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, особливо в трасуванні променів. Однак Intel Ultra 5 226V також демонструє гідні результати в одноядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 226V, будучи новішим, зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Ultra 5 226V для роботи з фото та відео?

Так, Ultra 5 226V показує трохи вищу продуктивність в обробці фото (92.9 проти 88.8 зображень/с) та тексту (285.4 проти 284.5 сторінок/с), що робить його хорошим варіантом для легких творчих завдань.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7745HX значно кращий для багатозадачності завдяки майже вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 та Passmark, що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищий загальний рейтинг (62 проти 56), що свідчить про його перевагу в більшості сценаріїв, особливо в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.