Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) та AMD Ryzen 7 7745HX (2023) — це два потужні процесори для ноутбуків, орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 226V робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці, тоді як Ryzen 7 7745HX пропонує вищу багатопотокову продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти 9045) та демонструє вищі результати в Geekbench 6. Однак Ultra 5 226V має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів, але Intel виграє в реальному споживанні) і трохи вищу продуктивність в обробці фото (92.9 проти 88.8 зображень/с). Для ігор обидва процесори близькі, але Ryzen 7 7745HX лідирує в трасуванні променів (25.4 проти 12.9 Мпікс/с). Вибір залежить від пріоритетів: максимальна багатопотоковість — AMD, енергоефективність та легкі завдання — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (18060 проти 9045) та значно випереджає в Passmark багатоядерному (32729 проти 18922).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX незначно випереджає Ultra 5 226V в Geekbench 6 одноядерному (2763 проти 2530) та Cinebench R23 одноядерному (1846 проти 1780).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel Ultra 5 226V споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має вищий рейтинг (44 проти 33) та кращу продуктивність у трасуванні променів (25.4 проти 12.9 Мпікс/с) та розмитті фону (64 проти 45.1 зображень/с).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 7 7745HX вийшов у січні 2023 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 18060

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 64 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 13662

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має перевагу в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, особливо в трасуванні променів. Однак Intel Ultra 5 226V також демонструє гідні результати в одноядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 226V, будучи новішим, зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Ultra 5 226V для роботи з фото та відео?

Так, Ultra 5 226V показує трохи вищу продуктивність в обробці фото (92.9 проти 88.8 зображень/с) та тексту (285.4 проти 284.5 сторінок/с), що робить його хорошим варіантом для легких творчих завдань.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7745HX значно кращий для багатозадачності завдяки майже вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 та Passmark, що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищий загальний рейтинг (62 проти 56), що свідчить про його перевагу в більшості сценаріїв, особливо в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.