Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 7 7800X — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та цільові сегменти. Ultra 5 226V (2024 рік) орієнтований на енергоефективні мобільні системи, тоді як Ryzen 7 7800X (2023 рік) — потужний десктопний чип на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно випереджає Intel Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22564 проти 9045) та має вищу однопотокову продуктивність. Однак Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) та новішій даті виходу. Ryzen 7 7800X — ідеальний вибір для продуктивної роботи та ігор на десктопі, тоді як Core Ultra 5 226V краще підійде для ультрабуків з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X має 8 ядер / 16 потоків проти 8 ядер / 8 потоків у Intel, що дає йому перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (22564 проти 9045).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X також лідирує в одноядерних тестах (1971 проти 1780 в Cinebench R23), що впливає на ігрову швидкодію.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Ultra 5 226V споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 7 7800X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD має Radeon Graphics (Ryzen 7000) з вищим балом (50 проти 33), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel Core Ultra 5 226V створений для ноутбуків з акцентом на автономність, а AMD Ryzen 7 7800X — для десктопних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 22564

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 62.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 285.4 pages/sec Немає даних
Background blur 45.1 images/sec Немає даних
Photo processing 92.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 Немає даних

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 55.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 180M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 22M Strings/sec Немає даних
Data encryption 13.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 180.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 1553 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3910 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1971 проти 1780 в Cinebench R23) та має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на десктопі.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для робочих завдань?

Так, але він поступається Ryzen 7 7800X у багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція). Для офісних завдань та веб-серфінгу його продуктивності достатньо, особливо в мобільних системах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 226V споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 226V замість AMD Ryzen 7 7800X?

Якщо вам потрібен потужний десктопний ПК для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 7800X. Якщо пріоритет — автономність та компактність ноутбука — Intel Ultra 5 226V буде кращим варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X з Radeon Graphics отримав 50 балів проти 33 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.