Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 7 7840U — два сучасних процесори для тонких ноутбуків, що пропонують високу енергоефективність і достатню потужність для щоденних завдань. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у травні 2023-го. Обидва мають відмінні показники енергоспоживання, але суттєво відрізняються в багатопотокових сценаріях та інтегрованій графіці. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12883 проти 9045, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 11509 проти 9904. Він також швидше стискає файли, компілює код і рендерить PDF. Натомість Intel Core Ultra 5 226V лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний — 1780 проти 1754), швидше обробляє текст і розмиває фон. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 7840U пропонує кращу багатозадачність і продуктивність у важких додатках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840U значно потужніший — 12883 проти 9045 у Cinebench R23 (багатоядерний), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та архівації.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V трохи швидший в одноядерних завданнях — 1780 проти 1754 у Cinebench R23, що корисно для ігор і повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U має вищий показник (38 проти 33) і кращу швидкість трасування променів — 21.4 проти 12.9 Mpixels/sec, що робить його кращим для легкого геймінгу.
  • Швидкість обробки даних: AMD лідирує у файловому стисненні (1140 проти 912.7 MB/sec) та компіляції Clang (98.6 проти 62.6 Klines/sec), тоді як Intel швидше в текстових завданнях (285.4 проти 244.9 pages/sec).
  • Дата виходу та свіжість: Intel Core Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 7840U — у травні 2023-го, що робить Intel новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840U має кращу інтегровану графіку та вищий бал трасування променів, тому він краще впорається з легкими іграми. Для важких ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 226V через новизну?

Так, якщо вам важлива свіжість архітектури та трохи вища одноядерна продуктивність. Однак у багатозадачності AMD все ще попереду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 5 226V?

Intel краще справляється з одноядерними навантаженнями, текстовими завданнями та обробкою зображень. Він підійде для офісної роботи, серфінгу та легкого редагування фото.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Інформація про ціну відсутня, тому варто орієнтуватися на продуктивність: AMD Ryzen 7 7840U пропонує краще співвідношення багатопотокової потужності та графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.