Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 7 8845HS — це два сучасних процесори для тонких ноутбуків, що пропонують високу енергоефективність і достатню потужність для більшості завдань. Обидві моделі вийшли у 2023-2024 роках, але належать до різних архітектур: Intel використовує гібридну конструкцію з низьким енергоспоживанням, а AMD робить ставку на багатопотоковість. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі бенчмарків та реальних тестів.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 9045, а Geekbench 6 багатоядерний — 13261 проти 9904. Він також швидше стискає файли (1350 MB/s) та компілює код (102.3 Klines/s). Водночас Intel демонструє майже однакову однопотокову продуктивність (2530 vs 2641 у Geekbench 6) і трохи кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте AMD. Для легких завдань і тривалої автономності Intel також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 9045 у Intel.
  • Intel Core Ultra 5 226V демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3910 проти 3778), хоча в Geekbench 6 лідирує AMD (2641 проти 2530).
  • У завданнях стиснення файлів та компіляції коду AMD випереджає Intel на 30-40%: 1350 MB/s проти 912.7 MB/s і 102.3 Klines/s проти 62.6 Klines/s.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8845HS оцінюється вище (42 бали проти 33), що дає перевагу в іграх та обробці зображень.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Intel вийшов пізніше (вересень 2024) і може мати новіші технології енергозбереження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 33), тому він краще впорається з іграми без дискретної відеокарти. Однак для серйозного геймінгу обом потрібен окремий GPU.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Для відеомонтажу AMD Ryzen 7 8845HS підходить більше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 16232 проти 9045). Intel підійде для легких проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Intel Core Ultra 5 226V вийшов пізніше, тому може пропонувати краще управління живленням у нових ноутбуках.

Який CPU кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 8845HS значно швидший у компіляції коду (102.3 Klines/s проти 62.6 Klines/s), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва підтримують DDR5 та LPDDR5X, але точні специфікації залежать від материнської плати ноутбука. Intel Ultra 5 226V сумісний з новішими платформами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.