Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 7 8845HS — це два сучасних процесори для тонких ноутбуків, що пропонують високу енергоефективність і достатню потужність для більшості завдань. Обидві моделі вийшли у 2023-2024 роках, але належать до різних архітектур: Intel використовує гібридну конструкцію з низьким енергоспоживанням, а AMD робить ставку на багатопотоковість. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі бенчмарків та реальних тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 9045, а Geekbench 6 багатоядерний — 13261 проти 9904. Він також швидше стискає файли (1350 MB/s) та компілює код (102.3 Klines/s). Водночас Intel демонструє майже однакову однопотокову продуктивність (2530 vs 2641 у Geekbench 6) і трохи кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте AMD. Для легких завдань і тривалої автономності Intel також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 9045 у Intel.
  • Intel Core Ultra 5 226V демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3910 проти 3778), хоча в Geekbench 6 лідирує AMD (2641 проти 2530).
  • У завданнях стиснення файлів та компіляції коду AMD випереджає Intel на 30-40%: 1350 MB/s проти 912.7 MB/s і 102.3 Klines/s проти 62.6 Klines/s.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8845HS оцінюється вище (42 бали проти 33), що дає перевагу в іграх та обробці зображень.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Intel вийшов пізніше (вересень 2024) і може мати новіші технології енергозбереження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 16232

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 13261

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 4,15 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 33), тому він краще впорається з іграми без дискретної відеокарти. Однак для серйозного геймінгу обом потрібен окремий GPU.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Для відеомонтажу AMD Ryzen 7 8845HS підходить більше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 16232 проти 9045). Intel підійде для легких проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Intel Core Ultra 5 226V вийшов пізніше, тому може пропонувати краще управління живленням у нових ноутбуках.

Який CPU кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 8845HS значно швидший у компіляції коду (102.3 Klines/s проти 62.6 Klines/s), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва підтримують DDR5 та LPDDR5X, але точні специфікації залежать від материнської плати ноутбука. Intel Ultra 5 226V сумісний з новішими платформами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.