Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 7 9800X3D — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший дебютував у вересні 2024 року як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, другий з'явився наприкінці жовтня 2024 року і орієнтований на максимальну ігрову та багатопотокову потужність. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням — робота з енергоспоживанням чи необмежена обчислювальна сила.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D суттєво випереджає Intel Core Ultra 5 226V за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23334 проти 9045) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 3315 проти 2530). Він також значно швидший у ресурсомістких завданнях, як-от компіляція Clang (140.3 Klines/sec проти 62.6) та обробка PDF (509 Mpixels/sec проти 263.9). Однак Intel Core Ultra 5 226V демонструє кращу енергоефективність, що робить його привабливим для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або професійної роботи — обирайте Ryzen 7 9800X3D. Для енергоощадних ноутбуків підійде Core Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 9800X3D має значно вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (23334) порівняно з Intel Core Ultra 5 226V (9045), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 9800X3D випереджає Core Ultra 5 226V у Geekbench 6 одноядерний (3315 проти 2530), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію, але Core Ultra 5 226V споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, а Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що робить обидва процесори актуальними для сучасних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 23334

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 18350

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 55.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 180M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 22M Strings/sec Немає даних
Data encryption 13.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 180.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 1553 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3910 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3315 проти 2530), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для ноутбуків?

Так, Intel Core Ultra 5 226V створений для мобільних пристроїв. Його висока енергоефективність (100 балів) і низьке енергоспоживання роблять його ідеальним для тонких і легких ноутбуків.

Який процесор швидше у багатозадачності?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно швидший завдяки вищому багатоядерному результату Cinebench R23 (23334 проти 9045). Він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 7 9800X3D через вищу продуктивність у багатопотокових завданнях. Core Ultra 5 226V підійде для легкого монтажу та повсякденної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.