Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують високу енергоефективність і достатню продуктивність для роботи та розваг. Модель Intel вийшла у вересні 2024 року, тоді як AMD дебютувала в квітні 2022-го. Обидва чипи отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але відрізняються в одно- та багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U в однопотоковій продуктивності (на 12% вищий score) і демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark одноядерних тестах. Натомість AMD бере реванш у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 10032 проти 9045, а Passmark багатоядерний — 20799 проти 18922. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) і близькі за інтегрованою графікою. Якщо вам важливіша швидкість у повсякденних задачах та браузері — обирайте Intel. Для багатозадачності та компіляції краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 226V має вищий score однопотокової продуктивності (68 проти 56), що дає перевагу в іграх та офісних додатках.
  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U виграє в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 10032 проти 9045, а Passmark багатоядерний — 20799 проти 18922.
  • У Geekbench 6 одноядерний Intel набирає 2530, AMD — 2044, що підтверджує лідерство Intel у швидкодії одного ядра.
  • AMD швидше компілює код (64.7 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec) та стискає файли (953.7 MB/sec проти 912.7 MB/sec).
  • Intel показує кращу продуктивність в HTML5 Browser (247.8 pages/sec проти 184.5 pages/sec) та Photo processing (92.9 images/sec проти 69.1 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 10032

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 8517

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 3,38 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність (score 68 проти 56), що важливо для більшості ігор. Однак обидва чипи мають інтегровану графіку середнього рівня, тому для сучасних ігор краще розраховувати на дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх чудовим вибором для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 226V замість AMD Ryzen 7 Pro 6850U для роботи з відео?

Intel показує кращі результати в Photo processing (92.9 images/sec проти 69.1) та Background blur (45.1 images/sec проти 37.3). Для легкого редагування фото Intel буде зручнішим, але для складного відеомонтажу краще розглянути потужніші процесори.

Який процесор краще для багатозадачності та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U виграє в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 10032 проти 9045) та швидше компілює код (64.7 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec). Для багатозадачності та розробки AMD буде кращим вибором.

Який процесор новіший і чи варто переплачувати?

Intel Core Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 7 Pro 6850U — у квітні 2022-го. Intel пропонує свіжішу архітектуру та вищу однопотокову продуктивність, що може бути виправдано для сучасних завдань. Однак AMD залишається сильним конкурентом у багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.