Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — представник новітньої архітектури Intel Lunar Lake, орієнтований на енергоефективність і мобільні пристрої. Другий — легендарний 16-ядерний гігант для настільних ПК, який досі залишається актуальним для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю. Натомість AMD Ryzen 9 3950X демонструє значно вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 9045), що критично для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X має в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (22876 проти 9045) завдяки 16 ядрам і 32 потокам.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V випереджає в Geekbench 6 (2530 проти 1782) та Cinebench R23 одноядерний (1780 проти 1293).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel досягає цього за значно нижчого TDP, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий рейтинг інтегрованої графіки (48 проти 33), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: Intel Core Ultra 5 226V (2024) значно новіший за AMD Ryzen 9 3950X (2019), що означає підтримку новітніх інтерфейсів і стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 3950X може бути кращим у багатопотокових іграх і стрімінгу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність за розумну ціну. Він все ще конкурентоспроможний для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 226V споживає значно менше енергії завдяки сучасній архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для робочих станцій?

Він добре справляється з офісними завданнями та легким контентом, але для важких багатопотокових робочих навантажень краще обрати AMD Ryzen 9 3950X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (48 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.