Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V і AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори з різних епох і для різних завдань. Перший представляє нове покоління мобільних чипів Intel (2024 рік) з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як другий — флагманський десктопний CPU AMD (2020 рік), відомий своєю багатоядерною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1780 проти 1614) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 5950X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 9045) завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що є критичним для рендерингу, відеомонтажу та професійних робочих навантажень. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте Intel. Для максимальної багатоядерної потужності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5950X майже втричі випереджає Intel Core Ultra 5 226V у Cinebench R23 (26017 проти 9045) та Passmark (45602 проти 18922), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core Ultra 5 226V швидший в одноядерних тестах (Cinebench: 1780 проти 1614, Geekbench 6: 2530 проти 2276), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 226V, ймовірно, споживає менше завдяки новішому техпроцесу та мобільному призначенню.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (57 проти 33), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 5 226V вийшов у 2024 році і призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 5950X (2020) — десктопний процесор, що вимагає окремої материнської плати та системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 26017

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 12728

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 226V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, і тут Intel Core Ultra 5 226V має невелику перевагу (вищі одноядерні бенчмарки). Однак AMD Ryzen 9 5950X також добре справляється з іграми, але його потенціал розкривається в багатозадачності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або наукових розрахунків. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі Ryzen 7000-ї серії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 226V, будучи мобільним чипом, споживає значно менше енергії (TDP близько 15-28 Вт) порівняно з десктопним Ryzen 9 5950X (TDP 105 Вт).

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Intel Core Ultra 5 226V створений для ноутбуків, де важливі компактність і автономність, а AMD Ryzen 9 5950X — для потужних стаціонарних ПК.

Який процесор кращий для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 5950X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео (Cinebench багатоядерний: 26017 проти 9045), тому він краще підходить для професійного відеомонтажу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.