Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 9 5980HX — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Ultra 5 226V (2024) вирізняється новітньою енергоефективною платформою, тоді як Ryzen 9 5980HX (2021) — це потужний 8-ядерний чип для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2530 проти 2039) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з вебом. Натомість AMD Ryzen 9 5980HX має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11974 проти 9045) і краще справляється з компіляцією коду та рендерингом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових задачах, обирайте Ryzen 9 5980HX. Для тривалої роботи від батареї та сучасних щоденних сценаріїв краще підійде Intel Core Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Ultra 5 226V значно випереджає Ryzen 9 5980HX у Geekbench 6 (2530 vs 2039) та Passmark (3910 vs 3342), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5980HX демонструє вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (11974 vs 9045) та Passmark багатоядерному (23520 vs 18922), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 226V, як новіший чип, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX має трохи вищий бал за інтегровану графіку (34 vs 33), але різниця мінімальна. Обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel Ultra 5 226V швидше стискає файли (912.7 MB/sec vs 624.4 MB/sec) та обробляє веб-сторінки (247.8 pages/sec vs 138.9 pages/sec), тоді як AMD Ryzen 9 5980HX лідирує в компіляції коду (78.7 Klines/sec vs 62.6 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Ultra 5 226V має вищу одноядерну продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, які чутливі до частоти ядра.

Чи варто вибирати Intel Ultra 5 226V для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Intel Ultra 5 226V підійде, але для складних проектів краще обрати AMD Ryzen 9 5980HX через вищу багатоядерну продуктивність, що пришвидшує рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Ultra 5 226V, як новіший чип на архітектурі Lunar Lake, зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5980HX для програмування?

Так, Ryzen 9 5980HX чудово підходить для компіляції коду (78.7 Klines/sec) та інших багатопотокових завдань, що робить його хорошим вибором для розробників.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 5 226V краще справляється з веб-серфінгом, текстовими завданнями та фотообробкою завдяки вищій одноядерній продуктивності та швидшій обробці даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.