Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) та AMD Ryzen 9 6900HS (2022) – два потужних процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс між одно- та багатопотоковою продуктивністю. Ultra 5 226V виграє в однопотокових завданнях і демонструє вищу енергоефективність, тоді як Ryzen 9 6900HS лідирує в багатоядерних сценаріях завдяки 8 ядрам. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V – ідеальний вибір для завдань, де важлива швидкість одного ядра: веб-серфінг, офісні програми, легкі ігри. Його однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2530) на 24% вища, ніж у Ryzen 9 6900HS (2034). Натомість AMD Ryzen 9 6900HS з 8 ядрами та 16 потоками значно швидший у багатопотокових навантаженнях: Cinebench R23 багатоядерний – 14030 проти 9045. Якщо ваш пріоритет – багатозадачність або рендеринг, обирайте Ryzen. Для повсякденної роботи та енергоефективності краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V набирає 2530 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що на 24% більше, ніж 2034 у Ryzen 9 6900HS.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший – 14030 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9045 у Intel.
  • Рік виходу: Intel Core Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 9 6900HS – у січні 2022, що пояснює архітектурні відмінності.
  • Обробка текстів та PDF: Intel швидше опрацьовує текстові сторінки (285.4 проти 214.9 стор./с), а AMD – рендеринг PDF (301.7 проти 263.9 Мпікс/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel показує кращі результати в легких навантаженнях завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 6900HS пропонує кращу інтегровану графіку (Radeon 680M) і може бути швидшим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу краще підійде AMD Ryzen 9 6900HS завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. Intel Ultra 5 226V впорається з легким редагуванням, але буде повільнішим у фінальному рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 226V, як новіший, побудований на енергоефективнішій архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в легких завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для багатозадачності?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам Ryzen 9 6900HS чудово справляється з одночасним запуском важких програм, віртуалізацією та компіляцією коду. Це кращий вибір для професійної багатозадачності.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 6900HS показує вищу швидкість компіляції (75.3 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec у Intel), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.