Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та AMD Ryzen 9 6900HX — два процесори, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність, другий — старший флагман AMD 2022 року з високою багатопотоковою потужністю. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1780 проти 1565) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з браузером. Натомість AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 14136 проти 9045) і краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних задач. Якщо вам потрібна автономність і швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для важких робочих навантажень — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V випереджає AMD в Cinebench R23 (1780 vs 1565) та Geekbench 6 (2530 vs 2004), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатоядерна потужність: AMD Ryzen 9 6900HX має значно вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (14136 vs 9045) та Passmark (24781 vs 18922), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel побудований на новішому процесі, що забезпечує нижче енергоспоживання при легких навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: AMD має трохи вищий бал (35 vs 33), що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відеоядра для базових ігор та мультимедіа.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 226V (вересень 2024) значно новіший за AMD Ryzen 9 6900HX (січень 2022), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 226V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core Ultra 5 226V має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 6900HX може бути кращим у багатозадачних ігрових сценаріях завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Intel підійде, але для серйозного рендерингу краще взяти AMD Ryzen 9 6900HX, який має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 226V використовує новіший техпроцес, тому в легких завданнях він споживає менше енергії.

Чи достатньо інтегрованої графіки для перегляду відео 4K?

Так, обидва процесори без проблем впораються з відтворенням 4K-контенту. AMD має незначну перевагу в продуктивності вбудованого відеоядра.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 6900HX значно швидший у Clang compilation (80.9 vs 62.6 Klines/sec), тому для розробників він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.